日本首相高市早苗将于23日下午宣布解散众议院，众议院选举投票将于2月8日举行。从解散众议院到投票仅隔16天，创下二战结束以来最短纪录，日本媒体普遍将此次选举称为一场“超短期决战”。高市此时发动“政治奇袭”的目的是什么？日本各界有何反响？策略能否奏效？

“我将首相之位押在这场选举中，希望由民众直接决定是否信任高市早苗来治理国家。如果自民党和日本维新会赢得过半数席位，那么高市早苗将继续出任首相。如果未能获得多数席位，首相将是野田、齐藤或其他人。虽然是间接选举，但也意味着国民将直接选择首相。”高市19日在记者会上表示，对于执政党阵营而言，本次众议院选举的“胜负线”为能否取得至少233的过半数议席。

日本舆论认为，高市此时解散众议院，其主要目的是为了强化执政根基。当前，高市领导的自民党在众议院议席未过半数。高市想凭借其个人的高支持率增加自民党议席，巩固执政基础，为此后在国会通过防卫预算创新高的新财年预算案，以及修改“安保三文件”等铺路。此外，更多议席也有助于自民党摆脱对执政同盟日本维新会的依赖。

高市突然宣布解散众议院被普遍视为一场“政治豪赌”。日本庆应义塾大学教授段瑞聪表示，由于高市内阁目前在应对物价高涨、改善民生等领域尚无建树，自民党整体支持率并未出现同步的大幅上升。同时，此次解散事先并未与自民党高层沟通，未充分遵循党内共识程序，显示出高度个人化的政治决断，也同步放大了政治风险。

“高市想凭自己的高支持率赌一把，然而能不能成功还很难说。”段瑞聪指出，若胜选，可进一步强化首相主导体制；若失利，则可能削弱执政联盟并引发党内反弹。

对于高市这一决定，日本在野党批评声音不断，认为她将自民党利益放在了国民利益之前。日本共产党委员长田村智子指出，“现在解散众议院无非就是因为扛不住国会上的辩论。”立宪民主党党首野田佳彦质问：“现在有的地方在下雪，有的学生要考试，是解散的时候吗？”

日本多家媒体刊发社论，批评高市只顾党派私利、滥用解散权。由于2026财年预算案的通过时间将被迫推迟，这势必延迟应对高物价等民生政策的实施。《朝日新闻》民调显示，50%的日本民众反对高市此时解散众议院。而反对的最大原因是担心预算无法赶在4月1日新财年开始前审议通过，这与高市此前宣称要重点解决高物价问题的施政主张相矛盾。

虽然高市选择在此时发起“奇袭”是出于党派利益考虑，但自民党内部也有不少声音批评其“独断专行”。由于担心遇到阻力，高市严守“解散”的秘密，就连被认为是其当选首相幕后支持者的麻生太郎等自民党高层都没有事先被告知。自民党内负责选举等事务的干事长铃木俊一在记者会上表示，他最初也是从新闻报道中获悉相关消息，令他大吃一惊。

段瑞聪指出，从政党格局看，自民党整体支持率仍居领先，但低于高市内阁个人支持率，反映出选民中“支持首相、未必完全支持自民党”的分化心理。日本维新会在行政效率与体制改革议题上与自民党存在交集，但在选区与政策定位上保持距离，两党在多个选区直接竞争，呈现出有限协作下的策略性竞争关系。

在野阵营方面，立宪民主党与公明党共同成立新政党“中道改革联合”，在即将举行的众议院选举中，该党将作为最大在野党与执政党阵营争夺议席。

立宪民主党与公明党试图跳出意识形态对抗，将政治竞争轴心转向治理能力、社会分配与民生议题。其共同组建的新政党“中道改革联合”在安保方面主张坚持“无核三原则”，在经济政策上主张转向“生活者优先”、纠正日元过度贬值、降低生活必需品价格等。其政党纲领要点包括实现持续性经济增长、构建新型社会保障模式、实现包容性社会、推行务实的外交与防卫政策等。

日媒分析称，公明党在全国各小选区有大约1万至2万张选票的动员能力，按照公明党与立宪民主党新达成的协议，今后这些选票将用于支持立宪民主党候选人，这可能对选举格局产生较大影响。